[경제학원론/전성인교수님/] 화폐수량설과 그밖의 것들에 관하여

P=물가
M=통화량

M/P=실질 통화 공급량

S-사전적I=(G-T)+(X-M)

S-사전적I=(G-T) : 폐쇄경제
(G-T) : 정부지출 초과부분
(X-M) : 해외부분 초과지출

0 ≡ (사후적 I - S)+(G-T)+(X-M)
(순지출의 합=0)


*화폐가 돌고 돈다는 것은 교환의 매개수단이라는 것
케인즈의 유동설은 '채권이냐, 화폐냐'를 보는,.

*승수효과=1/1-b
: 수축효과 커져서 총소득은 그리많이 안느는데 ,.
외생요소 영향,.?

*이 부분에 대해서는 다시 공부해보기


- income이 이번/다음 period에 있거나, (소득배분 달라질 때)
대출받아 소비하고 어쩌고 ,. 그럴 땐 어떡해야 하나?
- 소비가 과거/현재/미래 기대/평균예상소득의 함수인지 보기
- income이 움직이면(어디 소득에 묶여있으면) 소득도 같이 움직일 수 밖에 없어

<소비평탄화(평준/평균화)과정>
그래프삽입


즐거움의 크기
기울기가 커져, 더 슬퍼져
consumption snoothing covertime : 서로 다른 시간 간에 달라지지 않도록 한다



* 소득의 어떤 특정한 값에 소비를 묶어놓는 것에서 문제가 발생하는 것을 발견

절대소득가설
1. Life cycle 가설 (Life cycle hypothesis : LCH _ 맑스 ,케인즈 ,. ,)
2. 항상소득 가설 (Permenent Income Hypothesis : PIH)
_통계학 기법에서 발견!
income distribution의 분산/통계 등을 이야기하기 시작

<income stream>
그래프삽입

cf. 이자율과 소득재분배 : 계급문제(...)

<income vs smooth ←consumption stream>
변동성이 높은 income과 가능하면 평탄하게 흐르고자 하는 소득의 흐름이 긴장이 불러일으킴


*실제소득=항상소득+임시소득
y=permenent income+treansitory income

*실제소비=항상소비+임시소비
_항상소비(늘 하는 것, 예상되는 소비 : 밥3끼먹기, 세뱃돈 뭐 이런거,.)

*항상소비는 항상소득의 함수다(유일하게 안정적인 관계)

가정)모든임시xx들은 서로 간에 그리고 항상 xx간과 상관관계가 없다


수식삽입할것*